Limited şirketlerde müdür ve ortakların kamu borçlarından doğan sorumluluğu
No Thumbnail Available
Date
2023
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Ankara Üniversitesi
Abstract
Türk hukuk sisteminde sermaye şirketlerinde geçerli olan sınırlı sorumluluk ilkesi uyarınca ortakların sorumluluğu şirkete karşı ve kural olarak koymayı taahhüt ettikleri sermaye miktarı ile sınırlıdır. Kanuni temsilcilerin de şirket adi alacaklılarına karşı doğrudan bir sorumluluğu söz konusu değildir. Limited şirketler, bir sermaye şirketi olarak temelde sınırlı sorumluluk ilkesine dayanmaktadır. Ancak kamusal ihtiyaçların karşılanması hususunda kamusal gelirlerin tahsili ayrı bir öneme sahip olduğundan kamu alacakları bakımından genel kurala istisnai nitelikte düzenlemeler yapılmıştır. Konu hakkındaki düzenlemeler esas itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun (AATUHK) m. 35, Mükerrer m. 35, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun (VUK) m. 10 ile 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu (SSGSSK) m. 88 hükümlerinde yer almaktadır. Söz konusu hükümlerden hareketle, limited şirketin malvarlığından kısmen veya tamamen tahsil edilemeyen kamu borçlarından dolayı şirket müdür ve ortaklarının şahsi malvarlığına başvurma imkânı söz konusudur. Bu noktada ortaklar söz konusu kamu alacaklarından dolayı yalnızca sermaye payları oranında sorumlu tutulurken (AATUHK m. 35), müdürün sorumluluğu borcun tamamı kadardır (AATUHK Mükerrer m. 35). Çalışmamız limited şirketlerde müdür ve ortakların kamu borçlarından doğan sorumluluğunu konu almaktadır. Bu kapsamda çalışma konusu, AATUHK m. 35, 170 Mükerrer m. 35 ve VUK m. 10 ve SSGSSK m. 88 hükümleri çerçevesinde incelenecektir.
In accordance with the principle of limited liability, which is valid in capital companies in the Turkish legal system, the liability of the partners is limited to the amount of capital they have committed to the company as a rule. Legal representatives do not have any direct liability towards the creditors of the company. Limited liability companies, are basically based on the principle of limited liability as a capital company. However, since the collection of public revenues has a special importance at the point of meeting public needs, exceptions to the general rule have been made in terms of public receivables. The regulations on the subject are basically included in the Law on the Collection of Public Claims No. 6183 (AATUHK) art. 35, art. 35 bis, and 213 of the Tax Procedure Law (VUK) art.10 provisions. Based on the aforementioned provisions, it is possible to apply to the personal assets of the directors and partners of the company due to the public debts that cannot be collected partially or completely from the assets of the limited company. At this point, while the partners are held responsible for the said public receivables only in proportion to their capital shares (art. 35 bis), the responsibility of the manager is equal to the entire debt (Law No. 6183 Repeated article 35). The scope of this study is the responsibility arising from public debts of directors and partners in limited liability companies. In this context, the subject of study will be examined within the framework of AATUHK art. 35, art. 35 bis, VUK art.10 and SSGSSK art. 88 provisions.
Description
Keywords
limited şirketler, kamu borçları