Browsing by Author "Alkan, M. Nail"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Item Avrupa Birliği’nde kimlik sorunu(Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2004) Şen, Seyhan; Alkan, M. NailTezin amacı, Avrupa Birliği çatısı altında ortak bir kimlik oluşturulması konusundaki söylemleri ve uygulamaları incelemektir. Konunun geniş ve kapsamlı olması sebebiyle çalışmada sosyoloji, sosyal antropoloji, siyaset bilimi ve uluslararası ilişkiler gibi farklı disiplinlerden faydalanılmakla birlikte, ağırlık esas itibariyle siyaset bilimi ve uluslararası ilişkilere verilmiştir. AB çatısı altında oluşturulmaya çalışılan Avrupalı ortak bir kimlikle ilgili olarak kuramsal alanda ve uygulamada çeşitli çalışmalar bulunmaktadır. Kuramsal alandaki çalışmalarda söz konusu kimliğin unsurları olarak Yahudi – Hıristiyan gelenek, antik – pagan gelenek, Romalı gelenek gibi kültürel olanlarının yanında demokrasi, insan hakları, temel hak ve özgürlükler, hukukun üstünlüğü gibi siyasal kültürün öğeleri yer almaktadır. Bazı düşünürler kültürel unsurlara ağırlık verirken, diğerleri siyasal kültür ile ilgili öğelere vurgu yapmaktadır. Uygulamada ise bütün bu unsurları kapsayan çok yönlü çalışmalar görülmektedir. Başta Komisyon olmak üzere AB kurumları tarafından yapılan söylemlerde ve yürütülen çalışmalarda, ulusal kimlik ve ulus-devlet modelinin yöntem ve imgelerinden faydalanılarak, ulusal kimlikleri ortadan kaldırmayan fakat bunların üzerinde ortak bir kimlik oluşturulmak istendiği görülmektedir. Bu bağlamda ortak bir bayrak, marş, para birimi, anayasa, vatandaşlık gibi olguların oluşturulmasının yanı sıra ortak tarihi mirasın ve kültürel değerlerin geliştirilmesi ve korunması gibi çalışmalar yapılmaktadır. Bölüm I’de genel olarak kimliğin anlamı, unsurları, özellikleri ve oluşumunun yanında etnik ve ulusal kimlik gibi siyasal/kültürel kimlikler, özcü yaklaşım (essentialism) ve yapılanmacı yaklaşım (constructivism) çerçevesinde ele alınmıştır. Bölüm II’de tarihsel süreç içerisinde Avrupa ve Avrupalılık düşüncesinin gelişimi üç alt bölüm halinde incelenmiştir: a) ulus-devlet öncesi dönem, b) ulus-devletin ortaya çıkışından sonraki dönem ve c) II. Dünya Savaşı sonrası dönem. Bölüm III’te günümüz AB çerçevesinde yürütülen kuramsal tartışmalar ile uygulamadaki çalışmalar ele alınmıştır. Kuramsal çalışmalarda, öncelikle ulus-üstü bir yapılanma konusundaki yaklaşımlar (etnik ulusçuluk, post-ulusçuluk, pan-ulusçuluk ve bağlı bütünleşme) incelenmiş, ardından Avrupalı ortak kimliğin kültürel unsurları ile siyasal kültür unsurları konusundaki yaklaşımlara yer verilmiştir. Ardından AB kurumsal yapısı içerisinde yürütülen çalışmalar ve bunların eksik kalan yönleri ve karşılaşılan zorluklar ortaya konulmuştur. Anahtar kelimeler: Kimlik, çokkültürlülük, özcü – yapılanmacı yaklaşımlar, AB vatandaşlığı, yerellik.Item Türkiye ve Güney Kıbrıs Rum Yönetiminin Avrupa Birliği’ne adaylık süreçlerinin karşılaştırılması(Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2004) Tansel, Pınar; Alkan, M. NailAvrupa Birliği ile olan ilişkiler Türk Dış Politikasında önemli bir yer teşkil etmektedir. Ankara Anlaşması’ndan itibaren Avrupa Toplulukları’na entegre olma siyaseti izleyen Türkiye Helsinki Zirvesi’nde adaylık statüsünü elde ederken Güçlendirilmiş Siyasi Diyalog başlığı altında Kıbrıs sorununu karşısında bulmuştur. 1972’de Toplulukla Ortaklık Anlaşmasını imzalayan Güney Kıbrıs Rum Yönetimi’nin 1990’da adanın tümü adına yapmış olduğu üyelik başvurusu kabul edilmiş ve 2004’ün Mayıs’ında AB’ye üye olmuştur. Bu tez çalışmasında, Türkiye’nin ve Güney Kıbrıs Rum Yönetimi’nin adaylık süreçleri olayların tarihi alt yapısı ortaya konarak ele alınmış ve karşılaştırmalı bir analiz yapılmıştır. Kıbrıs sorununun bu süreçleri ne yönde etkilediği tartışılmış ve Türkiye-AB ilişkilerinde “din farklılığı”nın nasıl bir rol oynadığı ortaya konmuştur. Hazırlanan tezin birinci bölümünde Türkiye’nin ve ikinci bölümünde GKRY’nin AB ile olan ilişkileri önemli konu başlıklarıyla ele alınmıştır. Üçüncü Bölümde Annan Planı’nın içeriği anlatılmış, taraflar açısından olumlu ve olumsuz yanları ortaya konmuş ve referandumdan çıkan sonucun taraflara nasıl yansıdığı tartışılmıştır. Son olarak dördüncü bölümde ise her iki aday ülkenin üye üyelik kriterlerini yerine getirmekte gösterdiği performanslar ilerleme raporları baz alınarak değerlendirilmiş ve karşılaştırmalı bir analiz yapılmıştır.